中国语言文字两个系统两个源头说及其疑问
冯时先生在《四川文物》2008年3期发表《试论中国文字的起源》一文,主要观点是:
中国文字起源是多源的,至少有两个源头——华夏与夷,或许还有巴蜀。
在前一个序列中可以看到陶寺陶文,郑州商城、小商桥朱书文字,殷墟的甲骨文。
后者则主要存在于东夷系统之中,丁公陶文11字陶文已被作者释读,良渚陶文,现代彝族文字与其具有内在联系。彝族直到解放前仍然称为夷族,因为不雅和带有歧视性而做了修改。
两种文字的语法和读法也有涉及。王的描述与诞生有相似之处,说明早期国家文明形成中,两者仍然是强烈的竞争对手。
问题是:
现代民族学的研究更倾向于认为彝族的北方羌系起源说,彝族语言属于汉藏语系藏缅语族彝语支,这个语族和北方具有更密切的联系,而非与汉藏具有对应关系、与南方民族具有内在联系的苗瑶语族,这是个大问题。
还有纳西语与纳西文字的问题。很多学者认为后者是一种古老的语言与文字的孑遗,甚至也拿这个语言来解释史前的许多文字符号。它如何归类?它们之间到底是什么关系?
文章编辑:
