讨论:回关于彝族民族成分及其他问题
作者：来自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b622c80100042o.html
发布时间：2008-11-12
楼主说:"1、彝族人种有南亚民族的成分。2、历史上很可能没有彝族人为主建立的国家政权。如南昭国。
这问题提得好.
我想任何一个民族在族源问题上都不是单一的,来源的多样性已在彝族很多彝族古文献中得到证明.民族融合不是仅仅发生在今天,也不是仅仅发生在明天或后天,自古有之,这是历史发展的客观规律.
一个民族的发展如果单靠自己的文化而不去融合或吸收他族先进的文化成分,那是不可能形成强势民族文化历史体系的.
另外彝族最早的自称不是诺苏或纳苏或别的复杂的自称.这个可以看看很多材料.
现在有不少学者提出中东地区的犹太人与彝族有渊源关系,这在两者的文化上有存在相同或相近之处,具体是如何还有待考证.
日本人不是单一的民族,虽然日本从不承认他们国家还有少数群体(民族),但日本国土上是有很多少数民族的,如阿伊努人等.彝族的个别支系与日本的少数民族有渊源关系是客观存在的了,因为有日本国的学者已提出了这方面的学术观点.还有的日本人直接寻根寻到了云南彝族地区.这也是事实.但还有待做深入的研究.
彝族的多源性是具体的客观的.这没有人否定.
关于彝族文字的问题,现在学界提出了不少观点.彝族文字的古老性与甲骨文或刻画符是同源的,这也是不少资深专家学者的共识的.
关于三星堆文化与彝族文化的关系现在下任何定论都为时过早.三星堆文明与彝族文明有联系是可以讨论的.因为三星星堆出土的文字用古彝文可以解读(虽然不一定解读都对),而其他的文字目前还不可能解释.这也有待考证,这也是中国考古界和历史学界无法解释的凝案.
关于南昭国的族属问题,不少学者根据不同的材料提出不同的观点.有说是彝族,有说是白族,有说是汉族与少数民族的合体政权.这都还没有定论.因为现在不少学者说是白族建立的,但目前学界对白族族属的归属问题还没有最后定论文,特别是白族语言发生学的问题上.但可以肯定的一点是南昭国政权中主体民族是彝语支民族是已共识的.政权的领导层到底是怎样一个建构还待研究.
尔苏人的来源也是复杂的,现在的尔苏人在语言,服饰.文化和社会习惯等方面都融合了很多民族的文化 的东西,其中就包括了彝族的文化和习惯.现在的尔苏人基本上是多语者,最少能说三种语言.
学术之所以叫学术,是因为它允许有不同的声音或学术观点.任何观点都有它正确的或不正确的方面.只能说有的人对一些问题上掌握的材料或证据多点,有的则掌握得少点而已.其结果有对有错那也是很正常的事情.
在此,希望楼主能够就你提出的的两个问题形成自己成熟的观点,发表出来,让大家去深入讨论.
谢谢!
(详细讨论请看:
http://www.yizuren.com/forum/dispbbs.asp?boardid=25&ID=38399&replyID=38399)
(http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b622c80100042o.html)
